Somalia está experimentando la peor sequía registrada, y un millón de personas se han visto obligadas a huir, mientras que en Kenia han muerto 2,5 millones de cabezas de ganado y 2,4 millones de personas están pasando hambre.
¿De dónde viene esto?
Aunque se desconoce mucho sobre las investigaciones, una de las preguntas más urgentes es qué podrían significar estas brechas para la seguridad de las máquinas de votación en las elecciones de mitad de período, que están a menos de dos meses.
Los expertos en seguridad electoral dicen que las brechas por sí solas no han aumentado necesariamente las amenazas para la votación de noviembre. Los funcionarios electorales ya suponen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.
La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales deshonestos, incluidos aquellos que simpatizan con la mentira de que la elección presidencial de 2020 fue robada a Trump, puedan usar su acceso al equipo electoral y el conocimiento obtenido a través de las brechas para lanzar ataques desde dentro. Tales ataques podrían usarse para dar ventaja a sus candidatos o partido o para introducir problemas en el sistema que generen aún más desconfianza en los resultados electorales.
En algunos de los presuntos casos de brechas de seguridad, las autoridades están investigando si funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y en varios casos los compartieron públicamente.
Tras la brecha en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral dijo que la copia y difusión no autorizada de datos electorales del condado rural de Coffee representaba “amenazas graves” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos con pantalla táctil usados en todo el estado y usar solo boletas de papel marcadas a mano.
Harri Hursti, un experto líder en seguridad de votación, está preocupado por otra posibilidad: el acceso a los datos o software del equipo de votación podría usarse para desarrollar un video con apariencia realista en el que alguien afirmara falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.
Un video así publicado en línea o en redes sociales en o después del día de las elecciones podría crear caos para los funcionarios electorales e impulsar a los votantes a cuestionar la exactitud de los resultados.
