Los fondos de cobertura, firmas financieras que suelen hacer apuestas importantes sobre ciertos resultados del mercado, también parecen estar del lado de (la mayoría de) los accionistas de Twitter.
¿De dónde proviene esto?
Aunque aún se desconoce mucho sobre las investigaciones, una de las preguntas más urgentes es qué podrían significar estas violaciones para la seguridad de las máquinas de votación en las elecciones de medio término, que se celebrarán en menos de dos meses.
Expertos en seguridad electoral dicen que las violaciones, por sí solas, no han aumentado necesariamente las amenazas para las votaciones de noviembre. Los funcionarios electorales ya suponen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener acceso a datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.
La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales desleales, incluidos aquellos que creen en la mentira de que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas a Trump, puedan utilizar su acceso a los equipos de votación y el conocimiento adquirido a través de estas violaciones para lanzar ataques desde dentro. Dichos ataques podrían utilizarse para beneficiar a sus candidatos o partido, o para introducir fallos en el sistema que generen aún más desconfianza en los resultados electorales.
En algunas de las violaciones de seguridad sospechosas, las autoridades están investigando si funcionarios locales otorgaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y que en varios casos los compartieron públicamente.
Después de la violación en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral afirmó que la copia y el intercambio no autorizados de datos electorales del condado rural de Coffee representaban “amenazas serias” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos de pantalla táctil usados en todo el estado y a utilizar únicamente papeletas marcadas a mano.
Harri Hursti, un destacado experto en seguridad electoral, expresó su preocupación por otra posibilidad: el acceso a los datos o al software de los equipos de votación podría usarse para desarrollar un video de apariencia realista en el que alguien afirme falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.
Un video así, publicado en línea o en redes sociales el día de la elección o después, podría causar caos entre los funcionarios electorales y llevar a los votantes a cuestionar la exactitud de los resultados.





