Pendle Hill puede ser un pedazo de roca frustrante. La ruta de acceso más popular, desde el pueblo de Barley, apenas roza su borde noroeste, alcanzando la cima mediante una escalera.
¿De dónde salió esto?
Aunque mucho sigue siendo desconocido sobre las investigaciones, una de las preguntas más urgentes es qué podrían significar estas violaciones para la seguridad de las máquinas de votación en las elecciones de mitad de mandato, que están a menos de dos meses.
Los expertos en seguridad electoral dicen que las violaciones por sí solas no han aumentado necesariamente las amenazas para la votación de noviembre. Los funcionarios electorales ya asumen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.
La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales deshonestos, incluyendo aquellos que simpatizan con la mentira de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas a Trump, puedan usar su acceso al equipo electoral y el conocimiento adquirido a través de las violaciones para lanzar ataques desde dentro. Tales ataques podrían usarse para dar ventaja a sus candidatos o partido, o para introducir problemas en el sistema que sembrarían más desconfianza en los resultados electorales.
En algunas de las supuestas violaciones de seguridad, las autoridades están investigando si funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y en varios casos los compartieron públicamente.
Tras la violación en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral dijo que la copia y difusión no autorizada de datos electorales del rural condado de Coffee representaba “amenazas serias” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos táctiles usados en todo el estado y usar únicamente boletas de papel marcadas a mano.
Harri Hursti, un experto líder en seguridad electoral, está preocupado por otra posibilidad: el acceso a los datos o software del equipo de votación podría usarse para desarrollar un video realista en el que alguien afirme falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.
Un video así publicado en línea o en redes sociales el día o después de las elecciones podría crear caos para los funcionarios electorales y llevar a los votantes a cuestionar la precisión de los resultados.
