Los mineros vietnamitas de criptomonedas dicen que han sufrido grandes pérdidas con sus equipos de minería que se han vuelto inútiles tras la transición de Ethereum, la segunda criptomoneda más grande, a un marco más eficiente en consumo energético.
¿De dónde proviene esto?
Aunque mucho permanece desconocido sobre las investigaciones, una de las preguntas más apremiantes es qué podrían significar estas brechas para la seguridad de las máquinas de votación en las elecciones intermedias, que están a menos de dos meses.
Los expertos en seguridad electoral dicen que las brechas por sí solas no han aumentado necesariamente las amenazas para la votación de noviembre. Los funcionarios electorales ya asumen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.
La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales deshonestos, incluidos aquellos que simpatizan con la mentira de que la elección presidencial de 2020 fue robada a Trump, puedan usar su acceso al equipo electoral y el conocimiento obtenido a través de las brechas para lanzar ataques desde dentro. Tales ataques podrían ser usados para dar ventaja a sus candidatos o partido, o para introducir problemas en el sistema que generen mayor desconfianza en los resultados electorales.
En algunos de los sospechosos casos de brechas de seguridad, las autoridades investigan si funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y en varios casos los compartieron públicamente.
Después de la brecha en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral dijo que la copia y el compartir no autorizado de datos electorales desde el rural Condado de Coffee representaban “amenazas serias” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos táctiles usados en todo el estado y usar únicamente papeletas de papel marcadas a mano.
Harri Hursti, un experto líder en seguridad de votación, está preocupado por otra posibilidad: el acceso a los datos o software del equipo de votación podría usarse para desarrollar un video con apariencia realista en el que alguien afirme falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.
Un video así publicado en línea o en redes sociales el día de las elecciones o después podría crear caos para los funcionarios electorales y motivar a los votantes a cuestionar la precisión de los resultados.
