Las empresas en Vietnam han contratado a 175,370 empleados en tecnología de la información este año, un aumento del 36.2% interanual, según un informe que destaca el continuo auge del sector tecnológico del país impulsado por una creciente inversión.
¿De dónde proviene esto?
Aunque aún se desconoce mucho sobre las investigaciones, una de las preguntas más urgentes es qué podrían significar estas brechas para la seguridad de las máquinas de votación en las elecciones intermedias, que están a menos de dos meses.
Los expertos en seguridad electoral dicen que las brechas por sí solas no han aumentado necesariamente las amenazas para la votación de noviembre. Los funcionarios electorales ya asumen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.
La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales deshonestos, incluidos aquellos que simpatizan con la mentira de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas a Trump, usen su acceso al equipo electoral y el conocimiento obtenido a través de las brechas para lanzar ataques desde dentro. Tales ataques podrían usarse para favorecer a sus candidatos o partido o para introducir problemas en el sistema que generen más desconfianza en los resultados electorales.
En algunas de las brechas de seguridad sospechosas, las autoridades investigan si funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y en varios casos los compartieron públicamente.
Tras la brecha en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral dijo que la copia y difusión no autorizada de datos electorales del condado rural de Coffee representaba “amenazas serias” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos táctiles usados en todo el estado y a usar solo boletas de papel marcadas a mano.
Harri Hursti, un destacado experto en seguridad de votación, está preocupado por otra posibilidad: el acceso a los datos o software de los equipos de votación podría usarse para desarrollar un video con apariencia realista en el que alguien afirme falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.
Un video así publicado en línea o en redes sociales durante o después del día de las elecciones podría crear caos para los funcionarios electorales y provocar que los votantes cuestionen la exactitud de los resultados.
