Cientos de chadianos están siendo detenidos en las calles de una ciudad libia por noveno día consecutivo en represalia por el arresto, por parte del gobierno de Chad, de cuatro libios sospechosos de cazar animales en peligro de extinción.
¿De dónde proviene esto?
Aunque aún se desconoce mucho sobre las investigaciones, una de las preguntas más urgentes es qué podrían significar estas brechas para la seguridad de las máquinas de votación en las elecciones de medio término, que están a menos de dos meses.
Expertos en seguridad electoral dicen que las brechas por sí solas no han aumentado necesariamente las amenazas para la votación de noviembre. Los funcionarios electorales ya asumen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.
La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales deshonestos, incluidos aquellos que simpatizan con la mentira de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas a Trump, usen su acceso al equipo electoral y el conocimiento adquirido a través de las brechas para lanzar ataques desde dentro. Tales ataques podrían usarse para dar ventaja a sus candidatos o partido o para introducir problemas en el sistema que siembren más desconfianza en los resultados electorales.
En algunos de los presuntos incidentes de seguridad, las autoridades investigan si funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y en varios casos los compartieron públicamente.
Tras la brecha en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral afirmó que la copia y difusión no autorizada de datos electorales del condado rural de Coffee representaba “amenazas serias” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos con pantalla táctil usados en todo el estado y a usar solo boletas en papel marcadas a mano.
Harri Hursti, un experto líder en seguridad electoral, está preocupado por otra posibilidad: el acceso a los datos o software del equipo de votación podría usarse para desarrollar un video realista en el que alguien afirme falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.
Un video así publicado en línea o en redes sociales el día o después de la elección podría crear caos para los funcionarios electorales y motivar a los votantes a cuestionar la precisión de los resultados.
