A lo largo de 2021 y este año, los ataques de grupos islamistas armados y los asesinatos ilegales llevados a cabo por fuerzas estatales y milicias progubernamentales han desestabilizado Burkina Faso, según Human Rights Watch.
¿De dónde proviene esto?
Aunque mucho sigue siendo desconocido sobre las investigaciones, una de las preguntas más urgentes es qué podrían significar estas brechas para la seguridad de las máquinas de votación en las elecciones de medio término, a menos de dos meses.
Los expertos en seguridad electoral dicen que las brechas por sí solas no han aumentado necesariamente las amenazas para la votación de noviembre. Los funcionarios electorales ya asumen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.
La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales deshonestos, incluyendo aquellos simpatizantes de la mentira de que la elección presidencial de 2020 fue robada a Trump, puedan usar su acceso a los equipos electorales y el conocimiento adquirido a través de las brechas para lanzar ataques desde dentro. Tales ataques podrían ser usados para dar ventaja a sus candidatos o partido, o para introducir problemas en el sistema que generen mayor desconfianza en los resultados electorales.
En algunas de las brechas de seguridad sospechadas, las autoridades investigan si funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y en varios casos los compartieron públicamente.
Tras la brecha en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral dijo que la copia y difusión no autorizada de datos electorales del rural condado de Coffee representaba “amenazas serias” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos de pantalla táctil usados en todo el estado y usar solo boletas en papel marcadas a mano.
Harri Hursti, un experto líder en seguridad electoral, está preocupado por otra posibilidad: el acceso a los datos o software de los equipos de votación podría ser usado para desarrollar un video con apariencia realista en el que alguien afirmara falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.
Un video así, publicado en línea o en redes sociales el día o después de la elección, podría crear caos para los funcionarios electorales e incitar a los votantes a cuestionar la precisión de los resultados.
