Trabajadores de AT&T se oponen al regreso a la oficina: ‘Podemos hacer el mismo trabajo desde casa’
¿De dónde proviene esto?
Aunque todavía se desconocen muchos detalles sobre las investigaciones, una de las preguntas más urgentes es qué podrían significar estas violaciones de seguridad para la integridad de las máquinas de votación en las elecciones de medio término, que se celebrarán en menos de dos meses.
Expertos en seguridad electoral afirman que estas violaciones, por sí solas, no han incrementado necesariamente las amenazas para la votación de noviembre. Los funcionarios electorales ya asumen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener acceso a datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.
La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales desleales, incluidos aquellos que creen en la mentira de que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas a Trump, puedan usar su acceso a los equipos electorales y el conocimiento adquirido a través de estas violaciones para lanzar ataques desde dentro. Dichos ataques podrían usarse para beneficiar a sus candidatos o partido, o para introducir problemas en el sistema que generen aún más desconfianza en los resultados electorales.
En algunas de las supuestas violaciones de seguridad, las autoridades están investigando si funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y que en varios casos los compartieron públicamente.
Después de la violación en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral afirmó que la copia y el intercambio no autorizados de datos electorales del condado rural de Coffee representaban “amenazas serias” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral del estado a reemplazar los dispositivos de pantalla táctil utilizados en todo el estado y a usar únicamente papeletas marcadas a mano.
Harri Hursti, un destacado experto en seguridad electoral, expresó su preocupación por otra posibilidad: el acceso a los datos o al software de los equipos de votación podría utilizarse para desarrollar un video de apariencia realista en el que alguien afirme falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.
Un video así, publicado en internet o en redes sociales el día de la elección o después, podría crear caos entre los funcionarios electorales y llevar a los votantes a cuestionar la veracidad de los resultados.
