Para detener la crisis climática y lograr justicia energética en el mundo, necesitamos una eliminación rápida de los combustibles fósiles y una transición justa, feminista y equitativa hacia sistemas de energía renovable basados en la comunidad.

¿De dónde proviene esto?

Aunque aún se desconocen muchos detalles sobre las investigaciones, una de las preguntas más urgentes es qué podrían significar estas violaciones para la seguridad de las máquinas de votación en las elecciones intermedias, que se celebrarán en menos de dos meses.

Expertos en seguridad electoral afirman que estas violaciones, por sí solas, no han aumentado necesariamente las amenazas a las votaciones de noviembre. Los funcionarios electorales ya asumen que gobiernos extranjeros hostiles podrían tener datos sensibles, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación.

La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales rebeldes, incluidos aquellos que creen en la mentira de que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas a Trump, puedan usar su acceso al equipo electoral y el conocimiento adquirido mediante estas violaciones para lanzar ataques desde dentro. Tales ataques podrían utilizarse para beneficiar a sus candidatos o partidos, o para introducir problemas en el sistema que generen más desconfianza en los resultados electorales.

En algunas de las supuestas violaciones de seguridad, las autoridades están investigando si funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos de discos duros, y que en varios casos los compartieron públicamente.

Después de la violación en Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral declaró que la copia y distribución no autorizadas de datos electorales del condado rural de Coffee representaban “amenazas serias” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos de pantalla táctil utilizados en todo el estado y a utilizar únicamente boletas en papel marcadas a mano.

Harri Hursti, un destacado experto en seguridad electoral, expresó su preocupación por otra posibilidad: que el acceso a los datos o al software del equipo de votación pudiera usarse para desarrollar un video de apariencia realista en el que alguien afirme falsamente haber manipulado un sistema de votación, dijo.

Un video así, publicado en línea o en redes sociales el día de las elecciones o después, podría generar caos para los funcionarios electorales y motivar a los votantes a cuestionar la precisión de los resultados.